Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Rajoy. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Rajoy. Mostrar tots els missatges

dissabte, 5 de novembre del 2016

LES NOVES RETALLADES: IXEN TRES MINISTRES I N’ENTREN SIS!

Després d’haver estat quasi un any ben tranquils, ara ja tornen els sobresalts i les incomoditats; no m’explique —no vull explicar-me— com hi havia tanta gent reclamant un govern si, al cap i a la fi, se sabia que hi haurien més ajustaments... i n’hi hauran! De moment, i fins i tot abans de saber quins serien els nous ministres, a la ràdio ja anaven enumerant les directrius a què s’enfrontarien o, millor dit, les retallades que haurien d’aplicar.

S’ha demostrat, al llarg d’este temps, que sense càrregues polítiques ni legislatives vivim millor. A més, al final, només fem que aplicar allò que ens recomanen des de l’exterior i des dels bancs, sense quasi autonomia per governar. La resta és simple: si no repartixes els diners als de sempre, eres un antisistema. I, efectivament: ho eres! No entenc aquells que demanaven un govern i, a més, pense que ens haurien de demanar disculpes, a la resta, excepte que siguen els grans beneficiats de la línia política que s’aplicarà. Aleshores, haurien de repartir-nos alguna molleta, no? Més Que siga per haver suportat les seues imbecil·litats.

Una cosa de què ningú no diu res és sobre la política d’austeritat del govern central, o és que els periodistes ja no saben ni sumar: han eixit tres ministres i n’han entrat sis! La resta, les autonomies i els ajuntaments, són els que han d’aplicar les retallades, i no els ministeris de sanitat, d’educació, de cultura o del sumsum corda, que tenen gairebé totes les competències transferides als governs regionals. A Madrid es viu molt bé i no m’estranya; la seua austeritat és clara: trauen tres ministres i n’entren cinc, amb els consegüents ministeris farcits de secretaris d’estat, assessors, funcionaris... No cal explicar més però, qui demanava un nou govern, fora de la capital, s’ho hauria de fer mirar. El president, definitivament, paga favors polítics amb els diners de tots però, principalment, amb les partides de sanitat, educació i polítiques socials, que sempre són les més afectades.

D’altra banda —i açò sí que em fa més llàstima— tots els demagogs que parlaven sobre l’austericidi, que ara ja ni el nomenen, i es pengen les medalles de la reducció del dèficit en ajuntaments i autonomies, no tenen res de trellat a dir? Si tingueren una mica de vergonya, ni ho comentarien perquè no hi ha res més servil que eixos que són més papistes que el papa perquè no cal ni manar-los els deures. I el problema és, precisament, que en el seu discurs previ, l’austeritat provocava patiment i deien que s’havia de fer créixer el dèficit invertint en polítiques socials i d’igualtat. I ara dic jo: no podríem quedar-nos una temporadeta sense governs locals ni autonòmics per comprovar si funcionem igual de bé que quan no en teníem de central?



Salvador Sendra 

dilluns, 27 de juny del 2016

Don Tancredo.

Escric curt, voluntàriament curt, i a penes sabuts els resultats de les recents eleccions del diumenge 26 de juny, una data gens casual i ja veurem perquè...
Sembla que molts progressistes es fan hui creus i declaren no poder comprendre com un mediocre com Mariano Rajoy i la seua colla de corruptes del PP, ha pogut guanyar les eleccions.
Anem per pams, el PP sempre ha estat un bloc altament monolític. Si veiem, la gran diferència entre Espanya i la resta de països europeus és que a Espanya no hi ha un partit d’extrema dreta competint contra un de centre-dreta. A Espanya Fuerza Nueva o qualsevol altre residu, té una força pràcticament inexistent i que no pot competir amb el UKIP (United Kingdom Independence Party o el FN (Front National). A França o el Regne Unit, els partits de Farage o Marine Le Pen, són vertaders actors en el camp polític i rivals per a polítics siga conservadors com ara Cameron, que socialdemòcrates –el socialisme strictu senso ja no existeix- com Hollande. A Itàlia la Lega Nord obté molts vots, així com també ho fa el partit de Haider a Àustria, el d’Orban a Hongria, etc.
Utilitzem la barra de bar com estudi demoscòpic. Hi ha molts tipus d’eleccions, locals, autonòmiques/regionals, nacionals i europees. ¿Qui no ha sentit a gent d’esquerres debatre sobre si votar a un partit o altre segons si són eleccions locals o europees per exemple? Veiem-ho ara a l’inrevés, ¿qui ha sentit mai a un votant de dretes qüestionar el seu vot fóra quin fóra el tipus d’eleccions? El de dretes pensa, diu i fa, ¿eleccions?, jo als meus...Si a això li afegim que en Espanya no existeix més que un partit de dretes, vet ací el resultat, ¿esperable? No es pot dir que no...
A Mariano Rajoy se l’ha sovint acusat d’immobilista. Cap problema. Ell sap utilitizar com ningú allò que en castellà diuen fer el “don Tancredo”. Dita figura consisteix a no moure’s a no entrar en pànic, a fer com si res t’afectara, per exemple un bou al teu voltant i tu quiet com una estàtua. És una figura que es va utilitzar abastament en la literatura de l’anomenat “Siglo de Oro”, en el qual els hidalgos, fent com qui no fa, torejaven la fam amb inacció i cultivada indiferència... Altra màxima política diu de seure a la teua finestra a esperar veure passar el cadàver del teu enemic.
Això mateix ha fet Rajoy. Front a un Pedro Sánchez inoperant car actua al si d’un partit inoperant i a més atacat pels seus, com ara Susana Díaz i altres, Rajoy a la seua. Que “el coletas” vol plantar-li guerra al seu enemic, perfecte... L’enemic del meu enemic és el meu amic... De nou, Rajoy = don Tancredo, a la seua.
Fa un temps, eixí una “mosqueta”, els de Ciutadans, posteriorment Ciudadanos, que volien ser una renovació del PP, així com UPyD ho ho va voler ser del PSOE. Li va arrancar certs vots a dit partit, ¿on està ara però Rosa Díez? Rajoy a la seua, a esperar ara la “desactivació” del jovenàs aquell del Ribera...
Veient peligrar les eleccions, perdó el poder, la gent del PP s’ha comminat a anar a votar en massa. Els de l’esquerra han anat probablement a la platja, o s’han quedat mirant facebook... Els vots ahí estan...
Lluís Alemany Giner
Bucarest a 27 de juny del 2016.

dimecres, 25 de febrer del 2015

RAJOY, EL GRAN VENCEDOR!

No he vist el debat de l’Estado de la Nación. No l’he escoltat ni pense llegir res que hi tinga a vore. Ara, partint des d’este punt, explicaré el que m’han semblat les intervencions dels dos grans líders: Mariano i Pedro. Amb dos fotos, n’he tingut prou i, de pas, tocaré l’Alberto, el d’Izquierda Unida.
Pedro ha estat bé, en la línia d’un líder socialista si exceptuem Tomás Gómez ―sí, sí: el que han fotut fora de Madrid― perquè este últim duia unes camises estranyes, amb un coll massa pujat i dissenyat per a dur corbata. Quan Tomás eixia a fer de progre, o siga, sense corbata, feia servir les mateixes camises i no li paraven massa bé. Per estalviar-se uns euros, ha parat fora de la cursa madrilenya.
Pedro ―retornant al tema― duia un trage guapet però, potser, una mica massa clar. La corbata ben nugada i de color ―atenció!― roig; però una mica fosqueta. La seguretat que havia de transmetre el to de la corbata estava entre el roig i el grana, tirant cap al segon; vestit de blau clar i amb camisa de botons. Li parava tot bé! La indumentària era per a parlar de carn i no d’economia que, si no recorde malament, és la seua professió (carnisser, no: economista).
Mariano ha estat impecable en la forma. Cabell acabat de tintar, corbata ratllada amb blau i trage perfecte de tons. Però, i la camisa? Ací és on es veu la talla del vencedor: camisa de bessonets! Tot i ser un analfabet en la matèria, m’alegra que Mariano duguera el trage de faena per fer-se passar per un assabentat. També, m’alegra que els seus assessors lligen els meus articles sobre economia i que se’n valguen d’ells per aplicar les teories al govern de l’Estat. Perquè, un home que vullga parlar d’economia ha de dur bessonets. I ho duc dient des de fa temps.
Alberto, el roget, ha estat en la línia dels seus: trage normal i camisa sense corbata i sense bessons. Diuen que ell també és economista però, segurament, no ha viscut mai del seu ofici. A ell i a Pedro no els ha fet falta el tint del cabell. A més, Alberto duia un llacet a la solapa de la jaqueta. Pense que podria millorar l’estil però això ja no és cosa meua. Si algú el coneix, per favor, que li recomane el BLOG.
Esta és la primera volta que veig Mariano amb bessons. Esta és la primera volta que Mariano s’adona que por camuflar la seua condició de neci amb uns pocs retocs. Aznar parlava català en la intimitat i Rajoy llig este BLOG perquè l’he pillar in fraganti 
 

Salvador Sendra Perelló

dimarts, 9 de desembre del 2014

Codi deontològic

Codi deontològic versus línia editorial. Vella qüestió candent, afortunadament hui resolta. Qui paga mana, i s’ha acabat, i el codi deontològic, si mai l’has tingut te’l guardes allà on et càpiga. Vet ací una bona manera, manera alexandrino-gordianesca si se me permet, de cloure el problema, fas allò que se t’ordena i prou...
La setmana passada Rajoy, es va deixar caure per Catalunya, on va ser rebut per la plana major del seu partit a “dicha comunidad y región”. El president d’Espanya va acusar al president de Catalunya de no governar en nom de tots els catalans, de fer-ho només en clau d’acontentar als de la seua tendència política. El va acusar doncs de sectari, minoritari i que per a res representa la sensibilitat del total dels catalans. La premsa afí dretana nacional va aplaudir dites paraules, estant a més d’acord en certificar junt amb Rajoy, que el referèndum de Mas sobre la possible independència de Catalunya va ser un fracàs atès que dos de cada tres catalans es van quedar a casa i no van votar. La cosa està en que els que van votar sí es van decantar en vora un massiu 80%, per l’aposta independentista.
A les darreres eleccions generals del 2011, Rajoy i el Partit Popular hi van obtenir el triomf amb l’índex de participació més baix de la història democràtica des de la Transició, amb un resultat de majoria absoluta del 54% dels vots, això sí. Ara comparem coses, les dades per certificar el fracàs de la consulta catalana incloïen el total de la població, quan tots sabem que no voten els xiquets o menors de 18 anys, i un 80% sembla força més que un 54%. Cal fer una ponderació i, sorpresa, vegem, que per pocs punts percentuals, el resultat català és quantitativament més positiu que l’obtingut pel PP a nivell nacional. L’un és un fracàs que demostra a un personatge aïllat, Mas i l’altre un èxit rotund, que demostra la validesa de l’opció oficial unionista. A això, caldria afegir un fet amplament silenciat en certes publicacions proguvernamentals, el fet de que Mariano Rajoy siga el líder amb més baixa estima popular d’ençà que es fan recomptes. Comptat i debatut, això és així, perquè es publica que és així, una curiosa manera d’existir que recorda més als actes de fe que a la racionalitat.
Al llarg de la història sempre hi ha qui ha tronat contra la iniquitat dels temps, com ara Ciceró amb el seu hiperconegut o tempora, o mores (quins temps, quines costums!) a les seues famoses catilinàries. Més a prop, a la Transició vers la democràcia a l’estat espanyol, caigut el règim franquista, un periodista català, Luis Carandell, s’acostarà a la Villa y Corte, perquè allí “se cuece todo”, i s’hi instal•larà. Fent anys i observant unes coses i altres, i dotat d’eixe particular sentit de la vida inherent als que provenim de zones perifèriques i no sentim les glòries nacionals com en el rovellet de l’ou d’on s’han originat, es dedicarà en hilarants però assenyades obres com ara Celtiberia Show, a analitzar la realitat política i periodística, la de la seua professió, amb distanciament, i ironia, amb una punta, una acerada punta d’ironia.
Com Ciceró que lamenta la misèria moral dels seus coetanis, també Carandell lamenta la corrupció del cós informatiu. Uns estan amb uns i els altres amb els altres i la veritat com a Alfonso Armada el 23-F, ni está ni se la espera... Així les coses recull una anècdota de com deurien ser les coses, d’aquella possible Arcàdia Feliç en que el periodisme era possible i “pur” – i entenga’m tot això amb ironia carandelliana-, val a dir de la època daurada informativa de la postguerra franquista. Vegem-ho millor amb un exemple.
Durante la posguerra, un rotativo barcelonés recoge la siguiente noticia:
“En un bosque de la montaña de Montjuic ha sido hallado el cadáver de un niño de dos años con un cuchillo clavado en el pecho. Por el momento se ignora si se trata de un crimen o un suicidio”
Comparem-ho amb com es fan les coses ara, sense atendre a la veritat i limitant-se a redactar consignes partidistes, per altra part inútils, ara que la gent s’informa per altres canals i vet ací la clau de l’èxit de Podemos, tot i que ara no toca tocar eixa fusta i reprenem l’argument original.
Admirable ¿no és cert? Quin gran codi deontològic el de la Espanya franquista, atès que encara no es sap si la mort del xiquet es qüestió de crim o suïcidi, perquè afirmar res al respecte? Ni tinc paraules per expressar tanta admiració ni ganes de seguir llegint premsa actual, Ciceró tenia raó, qualsevol temps passat va ser millor.                                                   
*Bucarest a 6 de desembre del 2014.
Lluís Alemany Giner

dijous, 23 d’octubre del 2014

LES PUTES DE RAJOY (O ELS PUTOS)

Estic llegint les estadístiques i suant de la mala hòstia que m'agarra; vos ho he de contar! Tracta sobre la manera de camuflar el dèficit de l'Estat sobre el llom de les putes i els putos, i les xifres, mirades en gelat, no tenen desperdici. Tots sabem, o hauríem de saber, que la prostitució i el tràfic de drogues computen en el PIB a partir d'enguany... I ho he estat esbrinant perquè he escoltat per la ràdio una senyora que tractava el tema de la prostitució d'una manera molt interessant.
 
La dona de la ràdio deia que les xifres de putetes i putets de l'Estat arriben a 600.000 persones —podem donar gràcies per unes xifres tan rodones i sense decimals, així no cal esquarterar-ne cap. Automàticament, la meua ment inquieta ha anat a revisar el cens de la població adulta de la totalitat del territori, agarrant el segment que va des dels 18 anys fins als 67, que és des de la majoria d'edat fins a la data de jubilació que ens van proposar a l'última reforma. El resultat total ha estat d'uns vint-i-set milions de persones dels dos sexes, transsexuals inclosos/es.
 
Vull pensar que en esta professió de la prostitució també hi ha paritat, com en la política, per exemple. I, partint d'estes xifres, m'he preguntat: quantes putetes i putets li pertoquen al meu poble? Aleshores, he fet el càlcul, primer sobre el percentatge d'espanyols, que ha arribat fins a un 2.22% de la població total. El segon pas ha estat calcular la incidència de la prostitució en un poble d'al voltant de 2,500 habitants. El resultat és demolidor: 55 putes i mitja!

En l'entrevista, la senyora deia que el govern havia tingut seriosos problemes per a calcular el nombre de persones que s'hi dediquen però, a una mica que faces servir la intel·ligència, t'adones que ni tan sols s'han molestat a fer-ho. Estic esborronat de pensar que eixes persones, majoritàriament marginals, hagen de suportar sobre els seus sexes la salvació dels comptes públics. Jo pense, francament, que el govern ha fet el compte a la inversa, calculant que el seu dèficit no supere en excés eixa barrera del 3% del PIB.

Quantes persones hi haurà exercint de polítics en els diferents governs estatals, autonòmics, provincials i locals? Si algú ho sap, que m'ho diga... És només per calcular el nombre de putes i putos que els hem d'assignar, als polítics, perquè, d'estadístiques, en fem servir tots!


Salvador Sendra Perelló