Cuba és un xicotet
país que hi ha al Carib, molt pròxim a Miami i governat per un règim peculiar
al segle XXI; es tracta d’una dictadura. Este lloc té molt poquets habitants i
la seua economia es troba vinculada al turisme, a l’agricultura de subsistència
i a l’exportació d’alguns productes manufacturats. D’indústria i tot això, en
té poca.
Els governs
dictatorials, al segle XXI són un reducte immoral que afecten a gairebé la
meitat de la població mundial. Però, de l’altra meitat, la part de la
democràcia, tres quartes parts són molt qüestionables. Per nomenar algun gran
estat que tinga poca credibilitat, només diré que pot ser l’Índia, Rússia, l’Iran...
O siga que, al final, els estats menys qüestionables són els anomenats
occidentals: els d’Europa, Nord-Amèrica, Oceania...
Cada u que pense el
que vullga sobre la qualitat de les democràcies en què li ha tocat viure; sobre
la separació de poders, sobre la república i la igualtat com a base de
l’elecció, sobre el respecte a les minories, sobre el sistema de votació...
Però jo només vull parar esment en un punt i en una democràcia.
Estats Units manté
el bloqueig comercial a Cuba des de fa molts anys. El país de la llibertat
contra el país de l’opressió! Però, els americans són lliures i hi ha lliure
mercat; fins i tot n’hauria d’haver per als productes cubans, els xinesos, o
els aràbics perquè ells són liberals i cada u té llibertat per a comprar
lliurement el producte que desitge, no? Eixa és la seua base i la seua raó de
ser i d’existir.
J. M. Aznar i G.W.
Bush tenen una foto preciosa on estan amb els peus sobre la taula fumant un
havà ―pense jo. Segurament, es tractarà d’un puro de Cuba perquè oferixen una
bona qualitat de tabac i perquè són un referent mundial. Però, on van comprar
el puro? En el mercat negre? Castro va estar present en eixa reunió sense que
ningú se n’adonara i, a més, va ser el protagonista de la foto.
El control sobre
les importacions de productes cubans a EEUU, per exemple, no afecta el sistema
polític cubà, que és dolent ja d’entrada, dictatorial i opressor, sinó que
afecta i qüestiona l’americà i el dels estats que en participen. Si estos estats
són democràtics, no tenen per què dirigir els hàbits de consum dels seus
ciutadans, ni la llibertat de passar les vacances on els done la gana. I menys
encara si són tan liberals com diuen ser.
Jo podria creure
que la pressió econòmica sobre un estat és positiva si es fera servir el mateix
raser en tot els indrets que es troben en la mateixa situació, per exemple, a
totes les dictadures. Qualsevol altra aplicació resultaria arbitrària i un
estat que vullga ser seriós no pot permetre’s l’arbitrarietat en les seues
decisions, ni una democràcia que aspire a ser un referent de llibertats pot
dirigir els hàbits dels seus habitants ni les vendes de les seues empreses
mentre un president qualsevol fuma un producte nociu i, en este cas, no pel seu
contingut sinó pel seu etiquetatge.
Salvador
Sendra Perelló
2 comentaris:
El primer paràgraf està repetit.
Corregit! Mea culpa i no del autor. Gràcies per l'avís.
Publica un comentari a l'entrada