Quan estudies
l’èxit de l’escolàstica t’adones que no és debades. Un sistema religiós tan
vigorós i amb tanta acceptació només es pot donar perquè és inherent a l’ésser
humà i, a més, hui dia està tan vigent com el primer dia, en la seua vessant
del segle XXI, o de la nostra era. Però, a més, quan dic que és inherent a
l’ésser humà, ho faig amb l’única ambició de donar a conèixer la seua
simplicitat.
Si s’havien
d’assimilar els sabers que arribaven per tot arreu a la casta i pura Europa
medieval, una teologia que romanguera ferma i robusta s’haguera trencat en mil
péntols. Però, assimilar-ho tot amb la vella fórmula de la distinció de sabers
―saber racional/saber revelat― va ser la gran conquesta de la casta sacerdotal.
Pensant i raonant s’arribava fins a la porta de la saviesa, però no es passava
d’allí. Per penetrar en el vertader saber, havies de ser un il·luminat i tindre
eixe no sé què que et diferencia de la resta i que s’aprenia en els seminaris.
El vertader
saber es trobava en la contemplació i en l’assimilació del missatge diví; la
resta era la mediocritat. Les creences eren el paraigua sobre el que s’aixoplugaven
les idees, i no al contrari. Realment, el sistema era dogmàtic, i la racionalitat,
una xicoteta ombra entre tanta llum divina. Però, hui som escolàstics, també:
tant o més que fa uns quants segles. El sistema actual es diu racionalisme i
els científics, metges, físics, genetistes, etc., no fan més que enrocar-se en
la seua raó i il·luminar-nos amb els dogmes.
La religió d’abans,
ara es diu ciència. La ciència d’abans, hui es diu mentida, o imaginació, i
està proscrita. Sembla que encara no s’han adonat que l’ésser humà sobreviu
perquè té la capacitat d’enganyar-se a si mateix. De fet, quan pensem en el
passat, per exemple, ens hem d’esforçar molt per recordar coses dolentes...
Oblidem i ens enganyem. I ens creiem la mentida de Déu i la de Buda, si cal. I
sobrevivim a tot; fins i tot, m’han dit que hi ha hagut gent que ha sobreviscut
a la Ruta del bacalao ―però que quede clar que, d’açò, no tinc proves.
L’escolàstica és
perfecta perquè és humana i té la proporcionalitat exacta entre la veritat i la
mentida. La ciència, salvant les distàncies, també: manté eixe equilibri entre
la ficció i la realitat de les persones. Un individu esdevé racional perquè ha
estudiat algun grau de ciències i, després, ha fet un màster, pensa la gent.
Altra mentida que ve a corroborar eixe equilibri entre els dos pols humans que
hui es diu llibertat i que, en el fons, ningú se la creu.
2 comentaris:
L'escolàstica només va confirmar que un occident impregnat de filosofia grega i pragmatisme llatí no estava preparada per acceptar la cega fe semítica i la va tindre que quadrar amb paral·lelismes acceptables a estos nous pobles incapaços de creure només perquè sí... personalment n'estic orgullós.
A mi també m'agrada molt! És com això que diuen que "a Déu el que és de Déu i a César, el que és de César". No barregen les coses.
Publica un comentari a l'entrada