Aquests darrers
dies Ciudadanos ha proposat legalitzar la prostitució i la resposta ha sigut
acollida amb fortes crítiques per la resta de partits polítics. Els arguments
són:
-
Rafael
Hernando del PP: “la explotación sexual
de la mujer es un delito, que la trata de personas es un delito y un delito
execrable que hay penalitzar”.
-
Carme
Montón del P$x€: que "no
mercadeen" con los derechos de las mujeres... iniciativas que fomenten el
trabajo digno para que "ninguna mujer se vea en la obligación de
prostituirse".... que no las utilicen como mercancía electoral.
-
José
Luis Centella de Izquierda Plural: ha
señalado que la prostitución es una actividad que supone utilizar el cuerpo de
la mujer como un "instrumento de comercio" y ha apostado por castigar
a los proxenetas y a quienes fomentan la explotación sexual.
-
Joan
Coscubiela: [cal] ser muy
"beligerante" con quienes demandan servicios sexuales.*
No és un debat nou, i les respostes no són gens originals. Per part de la
dreta la hipocresia típica, ara amb l’escut de l'explotació sexual de la dona,
però el que subjau és el de sempre, amagar el sexe, encara que ells amb la seua
doble moral siguen els primer a fer ús dels serveis de putes.
Per part de l’esquerra i dels progres es sumen a les tesis feministes de
què la prostitució és sempre una qüestió masclista d'explotació. Una degradació
de la dona, un mercadeig de persones i que la culpa la tenen els homes. Per a
algunes feministes i els partits d’esquerres i progres no hi ha dones que
lliurement vullguen prostituir-se, perquè és una activitat lucrativa, dir que
les dones elegeixen lliurement prostituir-se és ser un heretge masclista i
defensor ultra del patriarcat. Si hi ha dones que lliurement reconeixen que
lliurement exerceixen la prostitució, és perquè són dones que en la seua ment
encara estan sotmeses al patriarcat i cal, per tant, alliberar-les de les
cadenes mentals que les lliguen al patriarcat i les convencen d’exercir la
prostitució. Per tant, com els homes tenen la culpa de tot, i les dones que
exerceixen lliurement la prostitució no saben el que fan, el que cal és
criminalitzar la conducta dels homes que paguen per follar.
Els que així opinen posen com a exemple la Llei sueca, que castiga als
homes, allí diuen que l'explotació de la dona per part dels homes ha
desaparegut gairebé del tot, que Suècia és un paradís lliure de l'explotació
sexual. Encara que hi ha nombrosos informes que posen en dubte el mite dels
suposats beneficis de la Llei sueca sobre la prostitució.
Els moralistes –religiosos, conservadors, feministes, progres, etc.- no
tenen en compte mai el que diuen les mateixes prostitutes. Ells en el seu
intent d’alliberar a les dones els neguen la seua llibertat. No els importa que
les mateixes prostitutes es manifesten mitjançant associacions estatals
–Asociación de Mujeres Trabajadoras del Sexo, Colectivo Hetaria- o
internacionals -International Union of Sex Workers (IUSW), The Global Network
of Sex Work Projects-. El que elles pensen no val, no val perquè no saben el
que diuen, o bé han abandonat a Déu, o bé són explotades pels homes, o bé no
són lliures per triar perquè estan encadenades mentalment al patriarcat i a la
falocràcia.
Aquestes associacions reclamen fonamentalment, a més a més que el
treball sexual siga una decisió individual per guanyar la vida, també
insisteixen amb el dret de les dones a disposar del seu cos i exercir la seva
professió sense interferència de l’Estat (sense persecució) i sense violència.
També lamenten profundament que sovint quan es parla de prostitució es barrege
amb l'explotació sexual –no consentida- i amb el tràfic de dones. Només heu de
mirar alguns links al respecte.
Sincerament, jo estic d’acord amb aquesta última postura, la dona que
vullga exercir lliurement la prostitució té tots els drets. I amb de la mateixa
forma, s’ha de perseguir l'explotació sexual de la dona, el tràfic de dones,
però de la mateixa forma que es deu perseguir el treball infantil, l’ús xiquets
soldats i l’esclavitud d’homes, dones i xiquets siga per la raó que siga.
És hipòcrita que es
diga que una ha de decidir amb qui té sexe o no i no decidir si vol cobrar per
ell o no. És hipòcrita dir que una dona “ven el seu cos” quan folla amb un home
per diners i dir que quan treballa fregant escales presta serveis laborals. És
hipòcrita dir que la prostitució és mercadejar en dones, quan hi ha prostitució
masculina, homosexual i transsexual i diu que els homes, o el gays, siguen
explotats –a cas, els homes que exerceixen la prostitució tenen voluntat lliure
i les dones que lliurement l'exerceixen estan sotmeses al patriarcat?-. És
hipòcrita dir que es vol protegir a les dones de la prostitució i deixar als
llimbs jurídics aquesta activitat, l’actual situació és una vergonya, perquè
una de dos: o es prohibeix o es regula. És hipòcrita que no es regule i comptar-ho al PIB com una activitat econòmica de serveis.
Per tant, és
necessària una regulació de la prostitució, sense paternalisme, sense moralina
religiosa o feminista. Deixeu que cada dona trie lliurement i que puga
guanyar-se la vida.
M’alegra que
Ciudadanos vaja posat el tema damunt la taula, encara que hi ha massa moralina
i hipocresia per afrontar un debat com cal.
Òskar “Rabosa”
* Textos extrets de
la notícia “PP, PSOE e IU rechazan la
propuesta de Ciudadanos de legalizar la prostitución” a www.20minutos.es
Links relacionats:
Naturaleza Humana y
Prostitución. La Ley Sueca.
The Global Network
of Sex Work Projects
Colectivo Hetaria
2 comentaris:
Per supost al deu ser legal!!!i tindre segur i pensió,... El que no sabría dir ès com fer per a l'atur
Per supost al deu ser legal!!!i tindre segur i pensió,... El que no sabría dir ès com fer per a l'atur
Publica un comentari a l'entrada